Эксперт: Передача Кизлярского коньячного завода в федеральную собственность — политическое решение ИА REGNUM

Решение о передаче Кизлярского коньячного завода в федеральную собственность, скорее всего, политическое решение главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Так считает экономический обозреватель дагестанского еженедельника «Черновик» Тимур Магомаев. По его мнению, на такое решение главу республики натолкнули затянувшийся процесс приватизации и усиливающееся противоборство вокруг завода. «Противостояние между работниками завода и руководством республики затягивалось, а баллы политического капитала Рамазана Абдулатипова в связи с этим таяли», — отметил эксперт.

Собеседник ИА REGNUM не исключает также, что к такому решению глава республики мог прийти после встреч с президентом страны Владимиром Путиным и председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, прошедших на минувшей неделе.
Завод, по мнению Тимура Магомаева, по разным оценкам обеспечивал от семи до десяти процентов доходов республиканского бюджета. В связи с этим после «федерализации» предприятия остаются три главных вопроса. Во-первых, что будет с налоговыми поступлениями в бюджет республики. «Мы боролись за увеличение налоговых сборов, которые должно было дать новое руководство завода, а может получиться так, что предприятие могут увести и для республиканского бюджета останется только налог на имущество», — считает эксперт.
Второе, как увеличить объем производимой продукции. Тут, по мнению Тимура Магомаева, главное — наличие собственных виноградников, которых у завода нет. Решать это вопрос федеральный центр опять-таки будет с республиканской властью. И в-третьих, не факт, что после передачи в федеральную собственность предприятие станет рентабельным. «Мы, конечно, доверяем федеральной власти, надеемся на нее, но примеров нерентабельности ФГУПов и других форм собственности, связанных с государством, все же меньше не стало. Поможет ли дистанционное управление заводом из Москвы — пока неясно», — отметил эксперт.
История с приватизацией ККЗ, по словам Магомаева, как и все в республике, связанное с крупными объектами, приносящими огромную прибыль (например, Махачкалинским морским торговым портом или аэропортом Уйташ), обросла большим количеством проверенных и непроверенных фактов, так что неизвестно, кому верить и на что опираться.
«Уверен, что экономисты, эксперты, с успехом приведут статистику как в пользу того, что завод был убыточен, так и напротив, хорошую статистику. Как говорил Джон Ротшильд, статистика — это узник под пытками — нужными приемами от нее можно добиться любых показаний», — заключил эксперт.

Читать на сайте ИА REGNUM 

Источник: http://news.rambler.ru/26091061/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *