«Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, офицеры запаса и в отставке — члены Дагестанского регионального отделения общероссийского общественного движения «В поддержку армии…» (ДПА), проживающие в Республике Дагестан, возмущены следственно-судебным произволом, творимым в Борзинской гарнизонной военной прокуратуре и суде в отношении рядового Абдулмуталипа Магомаалиева.
Суть дела: 20 января 2006 года, около 20:20, как только А.М. Магомаалиев вошел в бытовую комнату военной части 18939, к нему подошел рядовой Иван Бердышев, профессиональный боксер, и ударом утюга сломал ему челюсть (перелом со смещением) в присутствии другого военнослужащего — Константина Пестерева.
Магомаалиев 21 января 2006 года, находясь в госпитале, подал заявление в прокуратуру о привлечении Бердышева к уголовной ответственности. 23.01.06 Бердышев и 21.01.06 Пестерев написали заявление в прокуратуру о том, что Магомаалиев вымогал у них деньги и что Пестерев отдал ему 200 рублей из полученного в конце декабря 2005 года денежного перевода. Заявления, по-видимому, написаны под диктовку следователей или под копирку, так как отличают их только подписи и фамилии заявителей.
Уголовное дело против Бердышева закрыли за отсутствием в его действиях состава преступления, а после возбуждения уголовного дела против Магомаалиева Бердышев и свидетель Пестерев стали «потерпевшими». Вместе с тем предъявленные Магомаалиеву обвинения не имеют под собой доказательной базы, а выдуманы заинтересованными лицами. Показания свидетелями даны со слов самих так называемых «потерпевших», очевидцами самого преступления они не являлись и на заседании суда не присутствовали. А показания свидетеля Вагина смахивают на оговор Магомаалиева. Вагин утверждает, что в середине декабря ему из дома пришли бандероль и денежный перевод; тех, кому пришли переводы, собрал офицер и назначил дату получения переводов на почте. Тогда он якобы узнал от Пестерева, что из дома тому пришел денежный перевод, Магомаалиев узнал об этом и потребовал с него деньги. Тогда как Пестерев прибыл в воинскую часть и поставлен на все виды довольствия только 23.12.2005, а Бердышев — 5.12.2005 (копию выписки из приказа командира в/ч 18939 прилагаю). Начальник Оловянинского почтамта Н.Г. Золотухина подтверждает, что на имя Пестерева и Бердышева денежные переводы с декабря 2005 года по 31 марта 2006 года не поступали (копию письма прилагаю). Кроме того, Бердышев и Пестерев до возбуждения уголовного дела на Бердышева не обращались к командованию части по поводу вымогательства или их избиения, а также неуставных взаимоотношений с Магомаалиевым; а что касается кровоподтека и причинения потерпевшим физической боли, то судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена в отсутствие Магомаалиева, этих фактов не установила.
Бердышев и Пестерев характеризуются командованием с отрицательной стороны. Более того, по свидетельству В.В. Бартенева, врио командира 1 МСБ в/ч 18939, Бердышев мог постоять за себя (из характеристики на Бердышева).
Не только равнодушие к судьбам людей, но и произвольная интерпретация российских законов присуща судьям, рассмотревшим данное так называемое «уголовное дело».
Судите сами. Постановлением Борзинского гарнизонного военного суда от 13 июля 2006 года Магомаалиеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он был объявлен в розыск. Между тем, согласно сведениям Информационного центра МВД РД (копию справки прилагаю), ОВД по Оловянинскому району УВД по Забайкальскому краю он объявлен в федеральный розыск 26.09.2008, то есть через полтора года после увольнения в запас. При этом по линии командования он не был объявлен в розыск, не возбуждено уголовное дело за самовольное оставление части или места службы. Напротив, на основании приказа командира в/ч 18939 №45 от 09.03.07 Магомаалиев уволен по болезни и ему предписано убыть 9 марта 2007 года в военный комиссариат Кизилюртовского района Дагестана. То есть с 13 июля 2006 года по 9 марта 2007 года (9месяцев) Магомаалиев находился в войсковой части и продолжал срочную военную службу по призыву. Таким образом, объявление Магомаалиева в розыск, рассмотрение в его отсутствие уголовного дела и вынесение судом обвинительного приговора не основано на требованиях закона (осужден через 3 года после увольнения в запас, а в/ч 18939 ликвидирована в 2009 году).
Рассмотрение судом жалобы в надзорном порядке, как писала «Новая газета» в статье «Просить не будем, будем спрашивать» («о двух определениях конституционного суда: адвокаты ходят без разрешений, а судьи должны объясняться») от 22.08.2011, в большинстве случаев означает: «Жалоба рассмотрена, доводы защиты, оспаривающие законность и справедливость вынесенного судебного решения, признаны несостоятельными: что это значит? Это значит на практике, что судья, скорее всего, даже не открыл дело. «Надзорка» в нашей судебной системе непроходима в принципе». Постановления судов Восточно-Сибирского окружного военного суда от 3 июля 2011 года №45 — НУ/11, полученные нами 20 августа 2011 года, тому подтверждение (копии прилагаю).
Уважаемый Владимир Владимирович!
В связи с вышеизложенным и учитывая семейное положение А.М. Магомаалиева (он болен, его отец умер в мае 2010 года от сердечного приступа в связи с осуждением сына, мать — инвалид 2-й группы, брат Шамиль — призывного возраста, безработный), убедительно просим Вас взять данное так называемое «уголовное дело» под личный контроль, иначе, по нашему убеждению, ожидать его беспристрастного и законного рассмотрения судами и вынесения справедливого решения не приходится.
С уважением, председатель правления ДРО ООД
«В поддержку армии» член координационного совета ДРО Общенародного фронта РФ Джафар Магомедбеков»
От редакции. Джафар Магомедбеков, комментируя для «НД» обстоятельства уголовного дела, о котором говорится в его обращении к президенту, рассказал: «Скоро уже три года, как я занимаюсь этим делом. Прокуратура Сибирского военного округа, военная прокуратура, генеральная прокуратура, реагируя на обращения от нашей организации «ДПА», а также аналогичные обращения от депутатов Госдумы Гаджимета Сафаралиева и Виктора Илюхина, поддержали приговор суда в отношении Магомаалиева. Я бы не стал ставить под сомнение справедливость вынесенного судебного решения, если бы логика этого решения прослеживалась по материалам уголовного дела.
По моей информации, Бердышев, профессиональный боксер, был переведен в часть, где служил Магомаалиев, для «усмирения» кавказцев. Сослуживцы Магомаалиева, около 15 человек, написали в суд, рассматривавший его дело, письмо, которое в какой-то степени проливает свет на ситуацию. В письме они сообщали, что замполит части заведомо негативно относился к лицам кавказской национальности…
Я не стану утверждать, что наши ребята, дагестанцы, проходящие службу в армии, безупречны. Встречаются среди них дебоширы, нарушители. И порой из-за них страдают порядочные ребята, как это случилось с Магомаалиевым, который банально попал «под раздачу». Я буду добиваться, чтобы дело рассматривалось в Верховном суде России и процесс был открытым и проходил в присутствии представителей российских и зарубежных правозащитных организаций и средств массовой информации».
Источник: http://www.ndelo.ru/one_stat.php?id=7294