Продолжение.
Начало в прош. номере
Сирийские власти заявляют, что за время обострения ситуации, в столкновениях с вооруженными оппозиционерами погибло 2,5 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных структур, а также 3,2 тысяч мирных граждан. Правительственными войсками было также задержано и взято в плен множество иностранцев, среди которых есть европейцы.
Ситуация в Сирии обострилась 26 мая. Постоянный представитель России при ЕЭС Владимир Чижов сообщил, что ряд западных стран делает поспешные выводы по трагедии, произошедшей в посёлке Аль-Хоула. В результате нападения на посёлок по данным международных наблюдателей погибло свыше 100 человек. Нападали люди одетые в униформу правительственных войск Сирии.
Запад, давно ожидавший подобную провокацию, предпочёл не вспоминать про наёмников, пойманных на границе Турции и Ливана, в багаже которых была найдена форма правительственных войск Сирии. Запад, как и в случае с Ливией закрывает глаза и на то, что среди так называемой оппозиции, собраны людские резервы со всего Ближнего Востока и Северной Африки, а ополчение, состоящее из иностранцев, не имеет право называть себя оппозицией. Тем не менее, некоторые страны выслали сирийских дипломатов. По словам Владимира Чижова, выдворение сирийских послов из ряда европейских стран — это "пиар-жест", который не способствует реализации плана спецпосланника ООН и ЛАС Кофи Аннана.
В списке стран, выславших сирийских дипломатов находятся: Япония, Швейцария, Болгария, Испания, Германия, Франция. Самое интересное, реакция некоторых стран запада была неоправданно быстрой, что объясняет их корыстную мотивацию. Ведь, чтобы сделать какие либо политически оправданные действия, надо, прежде всего, провести определённое расследование, что само по себе невозможно в такие сроки.
Предварительное расследование событий в сирийском посёлке Аль-Хоула показало, что массовое убийство жителей совершили вооружённые группировки противостоящие правительственным войскам. Как заявил генерал Каим Джамал Сулейман, около 700 вооружённых боевиков предприняли скоординированное нападение на позиции частей армии, которые располагались недалеко от данного злополучного населённого пункта. Армия в посёлок не входила. Осмотр тел убитых подтверждает отсутствие у них переломов костей и других признаков гибели от артиллерийского обстрела. В Сирии происходит запугивание жителей боевиками, требуя от них поддержку в борьбе с законными властями. "Все жертвы, это члены семей, отказавшихся поддерживать вооружённое сопротивление", — отметил генерал, добавив, что все они были убиты с близкого расстояния, либо холодным оружием.
В. Чижов напомнил, что в основе позиции России по урегулированию ситуации в Сирии, лежит поддержка плана спецпосланника ООН Кофи Аннана, который не предполагает какого либо внешнего вмешательства, а делает акцент на наращивании дипломатических усилий с целью прекращения насилия и налаживания политического диалога между сирийцами. Комментируя данное предложение, а именно диалог между сирийцами, поспешу отметить, нет никакого диалога между сирийцами, т.к. устами так называемой оппозиции Сирии, разговаривают США, Сауды и другие.
На обострение ситуации в Сирии остро отреагировало МИД Ирана. Спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что если западные страны начнут военную операцию в Сирии, Иран незамедлительно нанесёт удар по Израилю. По его словам США не владеет полной информацией о ситуации в ближневосточном регионе и соответственно не может понять, что в действительности происходит в регионе. США не знают, где их место, также заявил господин Лариджани. Президент Ирана Ахмади Нижад заявил, что: "Сирия — совсем не тоже самое, что Ливия. Последствия организации второго Бенгази в Сирии отразятся и на Палестине. Пепел от костра в конечном итоге накроет и сионистский режим". Зазвездившиеся американцы были обескуражены вышеуказанным заявлением властей Ирана.
Постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Сюзан Райс выразила своё мнение, что есть три сценария развития сирийского кризиса. Один из них сводится к продвижению политического процесса и диалога, другой предусматривает меры по отношении властей Сирии со стороны ООН и третий сценарий — это полномасштабный конфликт с последствиями для всего региона. Почему-то среди вариантов С. Райс нет мер по отношении к террористам и боевикам, орудующим в Сирии и дестабилизирующим ситуацию в данном государстве. Говоря иначе, игра в одни ворота со стороны США продолжается. Вообще Соединённые штаты обладают удивительной способностью объявлять кому — то войну, и воевать на одной стороне с теми, кому они же объявили войну. Так происходило вчера в Ливии, так происходит сегодня в Сирии. Ведь международные террористы, которых якобы Америка считает злейшими врагами, вполне послушно делают за них чёрную работу в Хомсе и других городах Сирии.
США и другие "ревностные ценители" демократии и прав человека прекрасно отдают себе отчёт, что как бы они не поддерживали в Сирии искусственную "оппозицию" средствами для ведения войны, власть в Сирии сильна и сбросить её с занимаемой позиции, задача практически невозможная. По этому нужны причины вторгнуться открыто на территорию суверенного государства.
У каждого народа есть свои обычаи, традиции, менталитет. Если спросить у самого несчастного американца, — как дела, он непременно ответит, — окей, что у него нет проблем, что всё у него замечательно. Во многом американские политики тоже следуют данному правилу и даже, если напортачат в своём деле дальше некуда, всё равно будут утверждать, что всё отлично, ведь они представители самой крутой страны мира и по этому у них просто не может быть серьёзных ошибок и проблем. Это просто исключено. По крайней мере, используя подвластные СМИ, они заставляют верить в эти мифы население США. И в случае заявления Ирана, конечно же янки будут делать вид, будто бы у таких крутых ребят как они угроза Тегерана вызывает только иронию. Но на самом деле кроме сенатора Мак Кейна, который после многомесячного сидения во вьетнамской яме окончательно потерял разум, но несмотря на это, продолжающего играть роль ястреба, среди американских политиков есть и немало трезвомыслящих людей, понимающих всю серьёзность заявления Ирана.
В случае Ливии, у покойного Муамара Каддафи не было союзников, готовых начать боевые действия на его стороне, тем более, как Иран, имеющих на своём вооружении ракеты, обладающие весьма солидными боевыми характеристиками. Не смотря на свои громкие заявления американцы проиграли войну во Вьетнаме, а потом и в Судане. Они больше потеряли, чем добились в Ираке и Афганистане. Время выборов Президента США не за горами, по этому всё-таки думается, что Барак Обама не пойдёт на поводу у авантюристов и, боясь совершить неисправимую ошибку, умерит пыл ястребов и не допустит разрушения института ООН и начала новой войны на Ближнем Востоке, которая с лёгкостью может перерасти в третью мировую войну. Ведь, если война в регионе не закончится быстро, Бараку и его супруге Мишель придётся быстренько собрать свои вещички и покинуть Белый Дом, т.к. на следующих выборах к власти придут другие люди. А что касается Европы и других фигурантов, готовых подключиться к данному конфликту, то они всегда привыкли действовать вторым номером и собираться вокруг США, как шакалы возле тигра Шерхана. Самостоятельно всполошить такой пчелиный улей как Иран, вряд ли у них хватит смелости.