Непарламентская партия «Патриоты России» готова самостоятельно участвовать в декабрьских выборах в Госдуму. Об этом лидер организации Геннадий Семигин заявил вчера на второй части VIII внеочередного партсъезда. Правда, официальное решение о вступлении в кампанию будет озвучено только в мае на заседании центрального политсовета партии. «Патриоты России» хотят здраво оценить свои ресурсы, прежде чем ввязываться в предвыборный марафон.
Делегаты съезда собрались в гостиничном комплексе «Измайлово», чтобы утвердить изменения в Устав партии и одобрить доклад Геннадия Семигина о ситуации в стране и о задачах партии. Правка Устава была технической – его привели в соответствие с действующими редакциями федеральных законов. А магистральной темой доклада Семигина стала идея «национального прорыва» вместо модернизации. По мнению лидера партии, модернизировать построенное в России «больное и отсталое общество» и не нужно, и не получится: «Элитам и так хорошо, а бедные боятся перемен. Всё ограничится косметическим ремонтом, и у нас в запасе будет не больше 50 лет прочности». www.mn.ru
Очевидно, именно с идеей «национального прорыва» «Патриоты России» и собираются выступить на федеральных выборах. Интересно, что в розданных журналистам информационных листках было ясно сказано «о готовности партии к самостоятельному участию в предстоящих в декабре 2011 года выборах в Государственную думу». В качестве «решающей тренировки» перед «главным сражением» упоминались региональные мартовские выборы, на которых «Патриоты» преодолели заградительный барьер в Дагестане и Калининградской области.
Однако в докладе Геннадия Семигина формулировка о готовности была заменена на обтекаемое «сейчас у нас появляются новые возможности, и мы должны их максимально использовать». Отвечая на вопрос корреспондента «МН», лидер партии объяснил эти колебания тем, что «мы должны обсудить, проанализировать всю ситуацию, свои возможности». В то же время он не стал скрывать от прессы планов на кампанию: «Мы ориентируемся на прохождение 7% барьера, потому что 5-6%, один-два мандата – это недостаточно. Партия, конечно, становится парламентской, но не формирует полноценной фракции». А глава московского регионального отделения Сергей Глотов заглянул ещё дальше в будущее и призвал соратников к самостоятельному выдвижению кандидата на президентских выборах.
«Партия, не участвующая в выборах, просто закрывается», — пояснил Глотов «МН». По его словам, дополнительный аргумент для борьбы за думские мандаты – финансовая господдержка, положенная всем парламентским партиям из расчета 20 рублей на каждый полученный голос. А главная трудность – сбор подписей для регистрации: «В каждом регионе надо иметь двести человек добросовестных сборщиков, которые могли бы выполнить задачу по сбору подписей для регистрации партии». Тем не менее Глотов не сомневается, что «Патриоты России» будут представлены в Госдуме, «вопрос лишь в том, будет это полноценная фракция или говорящая голова». Он даже назвал «МН» одного из претендентов на федеральную часть партсписка – экс-депутат ГД от КПРФ, бывший российский омбудсмен Олег Миронов.
По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, съезд в таком формате – это прежде всего сигнал возможным партнёрам по выборам. «Это заявка спонсорам, более или менее крупным политикам, оферта Кремлю – не заинтересован ли он в малой партии, которая пройдёт в Думу», — сказал эксперт «МН». Партий осталось мало – политическим гроссмейстерам, желающим сыграть на декабрьских выборах, придётся выбирать из имеющегося ассортимента. Сомнения «Патриотов», как считает эксперт, «связаны с неуверенностью в преодолении 5% барьера и опасениями напрасно израсходовать средства». «20 рублей господдержки за голос – это аргумент, но нельзя забывать, что для прохождения в Думу на один голос избирателя придется истратить минимум $4, а это 120 руб.», — заметил эксперт. К тому же у Дмитрия Орлова сомнения, что «Патриоты» способны сформулировать федеральную повестку: «Партия успешно выступает на региональных выборах, но на федеральных повестка совсем другая – более идеологизированная».