В московском аэропорту Домодедово случилась страшная трагедия: в результате теракта погибли десятки человек, более сотни получили ранения различной степени тяжести. К глубокому сожалению, Россия не впервые сталкивается с проявлениями терроризма, постперестроечная страна давно привыкла к смерти, кто-то даже научился неплохо зарабатывать на ней. И речь идет не об обычных московских таксистах, которые сразу после теракта в разы подняли цену за проезд из аэропорта.
Национализм и либерализм
Дело в том, что большие деньги на спекуляциях вокруг нестабильных ситуаций, сопутствующих им феноменах сегодня делают руководители почти всех северокавказских республик: они уже сумели внушить высокопоставленным чиновникам из Первопрестольной, что только обильные финансовые вливания помогут относительно стабилизировать положение в регионе. Увесистыми пачками купюр наполняются карманы силовиков: они получают деньги за каждый час спецоперации, очередная звезда на погонах, награды также имеют свой прейскурант. Так было, есть и, наверное, будет. Но если проанализировать реакцию «верхов» и «низов» на подобные экстраординарные события в прошлом и настоящем, выясняется, что взрыв в Домодедово имеет свою специфику, которая в перспективе может превратиться в мощную мину замедленного действия, заложенную под основы полиэтнической и поликонфессиональной страны. Имеется в виду повсеместный всплеск национализма. Тенденция становится более понятной и угрожающей, если совершить маленький экскурс в не столь далекое прошлое. 6 декабря в массовой драке с выходцами из Северного Кавказа убили жителя Подмосковья, фаната футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова. Спустя сутки на Манежной площади, недалеко от Кремля, собралась толпа людей. Они выкрикивали националистические лозунги и чуть ли не до смерти избивали каждого встречного с неславянской внешностью. Милиция бездействовала. На следующей день знаки почитания погибшему, его семье оказал премьер-министр России Владимир Путин. Затем свои шовинистические мысли высказали вице-спикер Госдумы России Владимир Жириновский, ряд других политиков. И завершающий аккорд: взрыв в Домодедово, после которого чуть ли не в каждой кухне той же Москвы серьезно обсуждается вопрос о пользе и вреде нахождения в составе России Дагестана, Чечни и Ингушетии. На публичное информационное пространство свое мнение вынесли ультралибералы и ультранационалисты вкупе с отдельными журналистами. Они предпочли пойти по накатанной дорожке: бездоказательно и исподволь стали внушать россиянам мысли о кавказском следе теракта. Более того, кое-кто стал утверждать, что «совершилась месть за события на Манежной площади». Горе-экспертам и пишущей братии невдомек, какое зло они творят, бездоказательно навешивая ярлыки то на членов так называемого «ногайского батальона», то на уроженца Ставрополя Виталия Раздобудько — русского мусульманина, то на всех жителей Северного Кавказа. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Взгляд из северной столицы
Петербургский публицист Николай Стариков в своей авторской телепрограмме «Русская политика» заявил, что теракт имел цель сорвать визит президента России Дмитрия Медведева на экономический форум в Давосе, где руководитель страны хотел высказать определенные предложения для слома сложившегося формата международных экономических взаимоотношений, в котором огромная роль принадлежит Западу во главе с США. Предложения эти следующие: 1. Россия сама будет инвестировать в свою экономику. Западные инвесторы могут выступать лишь соинвесторами. 2. Иностранные компании, иностранные заемщики смогут брать в долг у России только рублями, что изменит всю финансовую конфигурацию страны и мира, когда у России появится возможность экспортировать не только нефть или газ, но и рубль. Ведь не секрет, что именно экспорт национальной красиво нарисованной бумаги является основой сегодняшнего благополучия всего западного мира, в первую очередь США. Президент России действительно озвучил в Давосе заявку на будущее, были приоткрыты карты в идущей глобальной мировой игре. Естественно, после теракта серьезный разговор на равных с кем бы то ни было из руководителей западных государств стал невозможен: какие заявки, какие предложения, ведь Россия не может навести порядок даже в собственном доме? Стариков считает, что обстановка в стране специально дестабилизируется либеральными российскими СМИ: «Нагнетается обстановка, нагнетается истерия с целью убедить население России в том, что дальше так жить нельзя. Все либералы на страницах подконтрольных масс-медиа как по команде начали обвинять в террористическом акте, который произошел в Домодедово, современную российскую власть. Они задались целью убедить население России в том, что дальше так жить нельзя. И в 1917-м, и в 1991 году населению России смогли внушить такую же страшную и вредную иллюзию — «хуже быть не может». Население тогда подхватило витающую в воздухе мысль: «Так плохо, как сегодня, не было никогда и не будет также никогда». Но стало ли хуже? Да, стало значительно и многократно хуже. В 1918 началась гражданская война. Распад СССР в 1991 году ознаменовался массой межэтнических конфликтов, войн на территории бывшего постсоветского пространства, крушением экономики, реального голода в некоторых областях». Публицист полагает, что терроризм — не новое явление для страны. По его мнению, почти за всеми терактами в России стоял и стоит Запад: он давал деньги, взрывчатку, указания, за границу уезжали после совершения теракта преступники. Завершилась программа прямыми обвинениями уже в адрес российских либералов: «Мы видим очень странную, неадекватную позицию наших оппозиционеров. Немцов, Алексеева и другие решительно требуют от США более активного вмешательства во внутреннюю жизнь России. Они говорят о том, что устранение Путина, которое является конечной целью их политики, невозможно без создания серьезного недовольства его политикой. Народ должен захотеть жить по-новому. Народ должен захотеть изменения курса, народ должен захотеть изменения существующей ситуации. Вот именно с этой целью, на мой взгляд, и проводятся террористические акты, когда никто ничего не требует. Создать атмосферу страха, создать атмосферу недовольства бездействием властей. Создать ситуацию, когда население России уже в третий раз не захочет жалеть об изменении своего государственного устройства, и тогда с Россией можно сделать все что угодно. Вот основная цель тех террористических атак, которые на сегодняшний день были осуществлены и которые, я очень боюсь, будут еще осуществляться в будущем».
Другие мнения
Аналитическая группа Академии геополитических проблем России уже давно ведет экспертизу всех так называемых «сомнительных» (анонимные, с большим количеством жертв среди мирного населения) терактов в стране. И ее члены пришли к неутешительным выводам: подобные преступления, как правило, — дело рук контролируемых преступных группировок, работающих в контакте (иногда в тесном) с разными государственными и окологосударственными, но весьма влиятельными структурами. И теракты выполняют вполне определенные задачи глобального, стратегического и внутригосударственного плана. Иногда исполнитель может быть использован «втемную», он думает, что действует автономно, в рамках собственных инициатив, реально все его шаги укладываются в рамки уже проложенной другими дороги.
Еще правовая школа Древнего Рима при совершении преступления в первую очередь задавалась вопросом: кому это выгодно? Сегодня этим вопросом в России также задаются многие, но ответы обычно бывают неполными, основанными больше на эмоциях. Чтобы хотя бы отчасти увидеть теневую часть процесса, надо проанализировать всю совокупность значимых политических событий (прогнозируемых или наступивших) до и после теракта. Какой же сигнал послал России взрыв в Домодедово? Аналитик Андрей Девятов из информационного бюро «Восток-Центр» считает, что теракт — вызов президенту страны Дмитрию Медведеву: «Ответ очевиден: это серьезное предупреждение мировыми игроками руководителю России, чтобы определиться со своим местом в глобальном раскладе сил. Первое предупреждение состоялось, когда дипломаты-забастовщики еврейского государства 18 сентября вынудили Медведева отменить визит в «Израиль» и, тем самым, не пустили кандидата на второй президентский срок к месту международного признания высокого статуса кандидата — в Иерусалим. И тогда Медведев поехал только к палестинцам. Второе серьезное предупреждение — взрыв в аэропорту Домодедово — сделано чужими руками, но по почерку — тем же мировым игроком. Третье и последнее предупреждение наверняка будет устно доведено до Медведева на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Различая знамения времен, можно полагать, что в глобальном масштабе демонстрацией мягкой и грубой силы президенту России, в частности, показывают недовольство одного всем известного старого интернационального клуба репрессивной политикой Кремля в отношении таких политических и финансовых фигур, как бывший мэр Москвы Юрий Лужков, и особенно Михаил Ходорковский».
Представляется, что вышесказанное можно дополнить несколькими штрихами. Во-первых, накануне визита Медведева в «Израиль» Тель-Авив настаивал, чтобы визит был совершен только в их страну с игнорированием Палестины. И то, что Кремль не послушался Тель-Авива, для хорошо знакомого нам «интернационала» явилось полной неожиданностью. Президент России, как известно, посетил Палестину и Иорданию. Нужно также осознавать, что «сомнительные» теракты выполняют целый веер задач. Это и демонизация ислама, с очередным нагнетанием страха перед всеми, кто носит бороды, хиджабы, исламские фамилии и имена, молится и так далее. Это и провоцирование новой порции ненависти и отчуждения в отношении Северного Кавказа. «Давайте скорей отцепим этот регион от России, тогда мы будем жить в довольстве и спокойствии» — такие мысли все чаще и чаще появляются у определенной части российского общества. Ультралибералы и ультранационалисты, за которыми также маячит небезызвестное закулисье, «поют» в этом смысле в унисон. Таким образом, Россию подводят под новую роль евразийского изгоя, которого окружают одни враги-мусульмане: с Юга, Запада и Востока. Внутри страны также существует исламская пятая колонна. Такой геополитический статус должен, по определению, отбросить колебания Кремля и подвигнуть Россию еще прочнее привязать себя к Западу во главе с США, разумеется, в качестве младшего вассала и сырьевого придатка. Даже масштабные сделки с гигантскими западными корпорациями типа «Бритиш Петролиум» не спасают: Россия не имеет никакого права отклоняться от заданного новыми правителями курса. Кстати, и теракт в марте 2010 года в московском метро был приурочен к серьезным переговорам премьер-министра России Владимира Путина с китайским лидером Худ Цзин Тао. Путину тогда дали понять: «Не увлекайся, парень, восточным вектором в ущерб западному». И еще не факт, что дагестанскую девушку, которую подозревают в мартовском подрыве, не использовали «втемную». Ведь теперь известно, что заряд подорвали тогда, когда дагестанка просто заходила в вагон электрички, хотя взрыв в тоннеле унес бы в несколько раз больше жизней. И с точки зрения логики террористов, смертник должен был взорвать себя именно после отъезда электрички со станции метро. Аналогично, теракт в театральном центре на Дубровке в ноябре 2003 года был приурочен к первому в истории российской дипломатии визиту влиятельного лица Саудовской Аравии в Россию. Были намечены серьезные переговоры, но их результат оказался «смазанным» из-за трагедии на мюзикле «Норд-Ост».
Частное и глобальное
Вопрос об «исполнителях» теракта, конечно, важен, ибо, как правило, буквально все говорят только о них, сознательно или нет забывая о заказчиках и инфраструктуре террора. Мы берем слово «исполнитель» в кавычки не случайно. Еще не факт, что теракт намеренно совершил определенный смертник. В ситуации Домодедово вполне могли использовать какого-нибудь кавказца, попросив его встретить в аэропорту имярека и передать ему сумку со спрятанной взрывчаткой. Тем более, что в зал, где взорвали заряд, можно было зайти без проблем: никакого контроля там нет. Для совершения терактов можно воспользоваться и прочими методами. Они хорошо проработаны в Ираке (теракты в мечетях и других людных местах, призванные разжечь пожар гражданской войны между шиитами и суннитами) американской и израильской спецслужбами. Все дело в креативности аналитиков ЦРУ и Моссада и доверчивости используемых «втемную» людей. Даже если и появятся сообщения с указанием на подозрения в отношение «лиц кавказской национальности» и со ссылками на предварительное расследование, можно не сомневаться: машина Антисистемы внутри страны заработала на полную мощность и по заранее отработанной схеме. Ситуация не изменится даже в случае громогласных заявлений членов вооруженного подполья Северного Кавказа о причастности к взрыву в Домодедово, будьте уверены — это сделано или в целях личной и групповой рекламы («плевать нам на общественное мнение, мы такие крутые»), или же это современные азефы — агентура определенных служб в рядах мятежников. Такого рода теракты, с мощным промоушн в масс-медиа, выполняют также глобальную функцию: подготавливают человечество к тотальному контролю и к своеобразному технотронному «концлагерю» в недалеком будущем и к перманентной войне с «международным терроризмом» в основном в лице последователей ислама. «Да здравствуют бывшие троцкисты, а ныне неоконсерваторы и Джордж Буш-младший с Диком Чейни на пару, ибо они правы!» — таков скрытый сигнал подобных терактов. Случайно ли совпала трагедия в Домодедово и «крутые» поправки в спорный закон о полиции, который как раз и предполагались принять в Госдуме России на следующий день? Что-то похожее мы наблюдали и с Законом «О борьбе с экстремизмом» в июне 2002 года, когда он прошел через Госдуму без сучка и задоринки сразу после погромов, устроенных любителями футбола на Манежной площади из-за проигрыша российской сборной на чемпионате мира по футболу в Южной Корее.
И, наконец, последнее. На вечно актуальный для России вопрос «Что делать?» действительно можно получить совершенно разные ответы, но представляется, что сначала надо четко определиться со стратегией и геополитическим вектором развития страны. Нужно дать русским и другим народам России ясное представление о том, куда мы движемся, а затем уже провести давно назревшую «чистку», прежде всего в серьезных государевых службах, чтобы очистить их от «агентуры влияния». В полном соответствии с тем, что сказал Путин после трагедии Беслана (цитируем по смыслу): «Пора установить общественный контроль над спецслужбой и правоохранительными органами страны». Скорее всего, это был крик души, в последующем премьер-министр никогда не возвращался к этой теме, но надо действовать именно по данному пути. Будет, конечно, трудно, очень трудно это сделать, сопротивление неимоверное. Но это крайне необходимо, чтобы Россия осталась в истории не как вассал сильных мира сего и «обрубок» некогда великой цивилизации, а как государство-цивилизация со своей миссией в мире, как минимум — на евразийском континенте.
Источник: http://www.ndelo.ru/one_stat.php?id=4218