Эхо Парижа
Был такой советский фильм — «Журналист». В двух словах: профессионализм, мера ответственности перед газетой, перед обществом. А теперь вот в связи с событием в Париже давайте спроецируем ситуацию на сегодняшний день – получается мера ответственности и перед мировым сообществом.
Дагестанская журналистика за последние годы понесла, наверное, «потери в живой силе» больше, чем любой другой регион Российской Федерации. Это были наши друзья, знакомые, просто коллеги. Не дай Бог, конечно, подобных «рекордов» впредь, но факт остается фактом. Более того, в конце прошлого года Президент Владимир Путин даже взял под личный контроль расследование убийств дагестанских журналистов.
Вот почему нам, представителям СМИ Дагестана, понятны боль, возмущение и гнев французов в связи с расстрелом террористами сотрудников еженедельника «Шарли Эбдо». Убийству нет оправдания, убийству неподсудному, тем более за исполнение своих профессиональных обязанностей. Воскресное общеевропейское шествие в Париже – знак солидарности антитеррористических сил не только Европы, но и всего мира.
Но во всей этой трагической истории есть одна существенная деталь, которую невозможно не заметить, но которую Запад кощунственно умолчал.
Да, никто – ни политик, ни журналист, ни дипломат и вообще никто – не сказал, что пророки, в данном случае пророк Мухаммед, — не самая лучшая тема для карикатур. Более того, небезызвестный Ходорковский призвал всех художников планеты нарисовать еще карикатуры на пророка ислама. То есть бывший сиделец российской тюрьмы решил подлить масла в огонь, и по этому поводу в Госдуме РФ даже прозвучало предложение возбудить уголовное дело против олигарха. В таком же ключе высказался и Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.
Не случайно упоминаю деталь о пророке. Давайте вспомним 1988 год, когда британский подданный индийского происхождения Салман Рушди написал «Сатанинские стихи», в которых один из персонажей был списан с пророка Мухаммеда. Скандал, вы помните, был планетарный. Иранский лидер аятолла Хомейни вынес Рушди смертный приговор, тот до сих пор скрывается.
И что же вы думаете, на Западе осудили неделикатный, мягко говоря, творческий поступок писателя? Сказали, что святых лучше не трогать, потому что это оскорбляет религиозные чувства миллионов людей? Только не это! А что же? В Великобритании Салману Рушди был пожалован рыцарский титул, его признали лучшим среди лауреатов премии Букера. Рушди, наверное, неплохой литератор, но главная его «заслуга» заключалась в том, что он надсмеялся над пророком.
Вот нашлись и сегодня последователи взрывоопасной темы. Не важно, что это было: провокация, попытка поднять тираж издания таким способом, но на этот раз дело кончилось кровавой бойней. Неужели наши погибшие парижские коллеги не представляли себе, что карикатуры на пророка Мухаммеда могут вызвать бурю в мусульманском и без того неспокойном мире? Один из комментаторов сказал, что для Франции традиция — рисовать карикатуры на своих королей, президентов и т.д. Наверное, традиция. Но ведь пророк Мухаммед не был подданным Французской республики!
Мое личное, как журналиста, мнение: свобода слова не означает вседозволенность. На Западе свободу слова превратили в какой-то жупел, в какую-то «священную корову», которая может пастись, где ей заблагорассудится. Но, пожалуйста, пусть эта корова не лезет в мой огород – частная собственность! Между прочим, другая «священная корова» там, на Западе, – частная собственность. Так что, эти «коровы» должны бодаться между собой?
Республика Дагестан – один из регионов России, где исповедуют ислам. Понятное дело, неуважение к пророку Мухаммеду здесь воспринимается как личное оскорбление. Но это не только эмоции!
Сегодня в мире, особенно в исламском, все взаимосвязано. И молчаливое одобрение (случай с парижскими карикатурами), публичное одобрение (случай с Салманом Рушди) насмешек над символами ислама, конечно, ни Западу, ни Востоку ничего хорошего не принесут и принести не могут. Европа напичкана исламскими анклавами, зачем же играть с огнем в собственном доме?
А ведь на планете столько негодяев любого ранга, на которых не следует жалеть ни карандашей, ни красок, ни чернил, ни слов!
Вспомним российский случай: наглая выходка девиц в главном православном храме Москвы. Она вызвала справедливое возмущение россиян, но только не Запада! Отнюдь, там этих девиц привечали как родных. В России же приняли закон о запрете на поругание святынь. Но на Западе такого закона нет и поныне, там есть «свобода слова», для которой нет ничего святого.
Запад продолжает жить двойными стандартами. Трудно стать долгожителем на обмане, лжи и пренебрежении к остальному миру. Толерантность должна быть одна для всех.
Источник: http://www.dagpravda.ru/rubriki/obshchestvo/27443552/
