На днях эксперт российского Центра Карнеги Алексей Малашенко высказался, что ряды вооруженного подполья Дагестана и Северного Кавказа нередко пополняются за счет детей из обеспеченных, хорошо социализированных и адаптированных семей, хотя, по его мнению, речь, как правило, не идет о чиновниках местных структур.
Эксперт считает, что ситуация будет только ухудшаться: «Как решить проблему? Наказывать? Это системная проблема, ее надо было решать намного раньше, а теперь это вялотекущая гражданская война. Просто выросло новое поколение — ухоженной обеспеченной молодежи». Еще раньше, в интервью радиостанции «Эхо Москвы», глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил, что среди новобранцев вооруженного подполья немало чиновников, которые в свое время работали в республиканских министерствах и ведомствах. «Я приводил пример, 80% тех, кто уничтожен, арестован или находится в рядах бандподполья, имеют образование или обучаются, или же имеют хорошую работу. Работающие в таких местах, как казначейство, Росстат, Минфин, Росздравнадзор, в управлениях занятости, получающие зарплату от 15 до 20 тысяч и выше, имеющие постоянные материальные и другие блага. То есть здесь говорить о том, что они от безделья, от того, что работы нет, побежали куда-то, ни в коей мере нельзя», — отметил в своем выступлении руководитель Ингушетии. Ни для кого не секрет, что и в Дагестане в «леса» уходят вполне состоявшиеся в различных сферах общественно-политического бытия личности. Среди них есть и были чемпионы и призеры мира по различным видам спортивного единоборства, обладатели различных научных регалий, состоявшиеся коммерсанты и так далее. Из вышеизложенного, в первую очередь, следует, что успешное решение наличествующих экономических проблем, устранение безработицы, стабильная работа и зарплата — еще не гарант спокойствия и мира в регионе. Это одна сторона проблемы. Есть и другая. Мне представляется, что в факте ухода состоявшейся молодежи в ряды вооруженного подполья находит отражение классический конфликт отцов и детей, конфликт идеологий в более широком смысле. В частности, вот уже в течение нескольких постперестроечных десятилетий «отцы»-бюрократы, мягко выражаясь, ведут не идеальный образ жизни, на федеральном и республиканском властном уровне сегодня укрепились и комфортно чувствуют себя выходцы из криминально-уголовной среды. И на определенном этапе собственного становления перед богемной молодежью актуализируется животрепещущий вопрос: «Как жить дальше? По чьим стопам пойти?».
Дорога молодежи
Юноша или девушка видят полное несоответствие между словами и делами своих родителей, понимают, что их процветание обусловлено обнищанием и униженностью основного слоя населения. Молодежь также осознает, что Дагестан к нынешнему состоянию краха подвело старшее поколение. Многие воспринимают ситуацию как норму, они изъявляют готовность идти по стопам «отцов», естественно, появляются и несогласные играть по общепринятым явно ненормальным правилам. Отторжение образа жизни «отцов» проявляется совершенно по-разному. Кто-то становится наркоманом, кто-то пускается во все тяжкие, кто-то перебирается на постоянное место жительства за пределы Дагестана и России, но есть и те, кто с оружием в руках и под знаменем религии хотят переделать окружающий мир. Поиски первопричин подобных трансформаций займут слишком много времени, просто отметим, что известный исламский ученый доктор Юсуф Аль-Кардави в своей книге «Исламское самосознание: Между неверием и экстремизмом» пишет, что «несправедливо возлагать на молодежь всю полноту ответственности за ее увлечение крайностью в суждениях и экстремальностью в поведении. Нет сомнений, что в первую очередь ответственность за молодых людей несут их родители, педагоги, ученые и власть имущие, которые относят себя к исламу лишь внешне, не отдавая ему должного в подчинении и богобоязненности. Мы требуем от молодежи умеренности и мудрости и отказа от экстремизма и крайностей, но не требуем, чтобы наши шейхи, уважаемые люди, начальники всех уровней очистились от лицемерия, лжи и противоречий. Молодежи надоело терпеть наше лицемерие и противоречивость, и она одна, без нашей помощи, вышла на дорогу ислама. Родители остались не у дел, ученые заняты своими делами, власти лишь усмехались и старались мешать этому движению». Аль-Кардави считает, что мышление молодых мусульман радикализуется вследствие «создания препятствий свободе призыва к исламу… То, что молодые мусульмане видят порицаемое нескрываемым, видят распространение порчи и господство лжи, то, как СМИ распространяют разврат и скверну, обнаженных женщин, модничающих и кокетничающих, видят, как открыто употребляют вино, а распутные клубы превращают ночь в день, — все это стекает в реку соблазнов распутством и грехом и отвращением от ислама и веры». Молодежь, по мнению Аль-Кардави, также не устраивает, что государство пытается манипулировать религией и лояльно относится только к исламу «дервишей и еретиков, продавших религию. Исламу эпохи отсталости и застоя. Исламу торжеств и церемоний, который движется за свитой преступников и молится за их долгое и счастливое пребывание. Ислам фатализма в вероубеждении, ереси в богослужении, порчи морали и занятия оболочкой религии вместо ее сущности».
Разборки между «плохим» и «очень плохим»
Само собой разумеется, власть пыталась и пытается бороться со своими вооруженными оппонентами, но она избрала методы, которые вообще не затрагивают глубинной сути проблем, поэтому конечный исход противостояния не ясен. Махачкала, и Москва в частности, пытается сформировать новую идеологию для молодежи республики, содержание которой наглядно видно на лозунге-девизе «Анжи-2011. Новая история — твоя история». Испанская газета El Correo в статье «Это’О — новый герой Дагестана» пишет, что «премьер-министр России Владимир Путин поручил Сулейману Керимову, который родом из Дагестана, привлечь инвестиции для развития республики. Необходимо, чтобы дагестанская молодежь не только могла без труда найти работу, но и имела другие интересы, которые не дадут ей попасть под влияние боевиков и взять в руки оружие. С учетом этого одним из перспективных направлений стало развитие футбола в Дагестане, так же как и в Чечне». Для молодежи сегодня предложен классический вариант «хлеба и зрелищ», но жизнь показывает, что такими мерами обанкротившийся во всех смыслах режим не спасешь, тем паче, что «Анжи» пока не оправдывает вложенные ресурсы.
Власть апеллирует и к обществу, она хочет мобилизовать его ресурсы на борьбу с вооруженным подпольем, но и тут нет никаких успехов. И главная проблема заключается в том, что основная обывательская масса воспринимает вооруженный конфликт как разборки между плохим и очень плохим. По сути, обществу предложен выбор между шилом и мылом. Позитивные подвижки в процессе могли бы появиться в случае коренного реформирования самой власти, начала немедленной борьбы с имеющимися пороками, такими как всеохватная коррупция, клановость, параличом закона и так далее. Чиновникам следовало бы более четко идентифицироваться на исламском пространстве, не делать ставку на одно из течений ислама и не руководствоваться принципом «разделяй и властвуй». Конечно, перечень предложений можно продолжить и далее, но к ним никто не прислушается, поэтому конфликт будет продолжаться и добровольное рекрутство «золотой» молодежи в ряды боевиков не прекратится…
Источник: http://www.ndelo.ru/one_stat.php?id=5771