Присуждение главному редактору издающегося в Дагестане еженедельнику «Черновик» международной премии «Свобода прессы» является не только признанием работы газеты, но и тревожным сигналом. Об этом заявил глава ООО «Свобода слова», учредитель газеты «Черновик» Хаджимурат Камалов.
«Этой премией награждают журналистов, которые подвергаются притеснению не столько со стороны власти, сколько со стороны определённых социальных групп», — пояснил корреспонденту "Кавказского узла" Камалов.
Отметим, что 23 ноября, в Нью-Йорке состоялась торжественная церемония вручения международной премии «Свобода прессы», учрежденной Комитетом защиты журналистов. В этом году лауреатами премии стали четыре журналиста — Лауреано Маркес (Венесуэла), Давиту Кебеда (Эфиопия), Мохаммад Давари (Иран) Надира Исаева (Дагестан, Россия).
В этом венце признания отдельная жемчужина — представительство российских независимых СМИ и правозащитного сообщества
Большая заслуга в том, что главному редактор «Черновика» досталась «самая престижная международная премия», по мнению Камалова, принадлежит российскому правозащитному сообществу и свободным СМИ, которые в сложный для издания период «не побоялись открыто встать на защиту газеты».
«В этом венце признания отдельная жемчужина — представительство российских независимых СМИ и правозащитного сообщества, в частности «Мемориала», который сделал возможным известность нашего издания и его главного редактора», — сказал учредитель «Черновика».
Камалов уверен, что международная премия если и окажет положительное влияние на отношение властей к изданию, то оно будет незначительным, поскольку, «эпоха массового пресса», которому ранее подвергалась газета, как сказал Камалов, «ушла». «Может быть, и неокончательно, но уже более года у нас нет того жуткого давления ни со стороны власти, ни со стороны отдельных представителей правоохранительных органов», — добавил он.
Напомним, что Надира Исаева, журналисты и юрист ее издания Магомедов обвинялись в умышленном распространении информации, призванной возбудить вражду в отношении сотрудников правоохранительных органов. В июле 2009 года была назначена судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза текстов статей еженедельника в Федеральном центре судебной экспертизы (ФЦСЭ) при Минюсте РФ в Москве, эксперты которого сделали заключение об отсутствии признаков экстремизма в публикациях "Черновика".
В сентябре 2010 года в Верховном суде республики Дагестан завершилось рассмотрение гражданского дела по иску территориального управления Роскомнадзора и прокуратуры республики к учредителю газеты "Черновик" ООО "Свобода слова", которые, несмотря на заключение ФЦСЭ, настаивали на закрытии газеты. Верховный суд Дагестана вынес решение об отказе в иске.
В последнее время слышна риторика относительно того, что если издание признал Запад, то у газеты есть какие-то антироссийские интересы
Однако Камалов не исключил, что в связи с признанием издания на международном уровне возможны «инсинуации со стороны отдельных представителей правоохранительных органов».
«В последнее время слышна риторика относительно того, что если издание признал Запад, то у газеты есть какие-то антироссийские интересы и она будет разыгрывать дезинтеграционную карту», — объяснил он.
Однако, по его мнению, попытки «мобилизации к антиправовым, контрпродуктивным действиям в отношении газеты» вряд ли будут предприниматься, поскольку международная премия, по его словам, «в определенной степени тоже защита».
В то же время, присуждение международной премии главному редактору «Черновика», по мнению Камалова, накладывает на редакцию «дополнительные обязательства». «Это требует от нас еще большей мобилизации, возлагает на нас обязательство профессионально подходить к свободе слова и помогать ее развитию в РФ. Все-таки быть независимым — это не просто информационное, но и гражданское кредо Комитета защиты журналистов. Мы постараемся соответствовать высокому званию», — заявил Хаджимурат Камалов.
сам факт присуждения премии говорит о том, что свобода слова в России есть, но находится в опасности
На церемонии вручения премии Надире Исаевой в Нью-Йорке наибольший интерес представителей американских масс-медиа вызывало то, как главред «Черновика» смогла «бесстрашно работать в стране, где нет свободы слова», пишет присутствовавшая на мероприятии Надежда Ажгихина, ведущая рубрики газеты «Деловой вторник», член российского ПЕН-центра, секретарь Союза журналистов России.
«Я сказала, что Надира как раз не одинока, ни в своей редакции, где работают замечательные и профессиональные люди, ни в Дагестане, где ее многие ценят и уважают не только как борца за права человека и прозрачность власти, но и как хорошего организатора и талантливого журналиста. Что вообще ее ситуация — бесконечные судебные тяжбы с чиновниками, которых газета критиковала, разного рода неприятности, вплоть до угроз личного характера, — довольно типична для десятков руководителей независимых изданий и компаний во многих регионах страны», — говорится в статье Ажгихиной «Есть ли в России свобода слова?», опубликованной американским журналом The Nation.
По словам автора материала, в США бытует мнение, что «в России действительно нет независимых журналистов и свободной журналистики, и некоторые имена, возникающие, к сожалению, чаще всего с трагедиями — Политковская, Эстемирова, Бабурова — редкие исключения, одинокие скалы в пустыне бесправия».
Однако сам факт присуждения премии говорит о том, что свобода слова в России есть, но находится в опасности, говорится в статье.
«Самое время обратить внимание на тех профессионалов, которые продолжают отстаивать важнейшие принципы независимости, ответственности перед читателем, служения интересам добра и справедливости и этическим принципам», — резюмирует Надежда Ажгихина.
Надира Исаева ранее заявила корреспонденту "Кавказского узла", что не порадовалась премии, когда увидела, вместе с журналистами из каких стран ее будут награждать. "Меня, честно говоря, это награждение удивило. Думаю, эта премия не за конкретные мои публикации, а за позицию всей газеты", — говорит Надира Исаева.