Мы не получили официального разрешения для того, чтобы писать о выборах: ведь для этого нужно получить аккредитацию в центризбиркоме. Я побегал-побегал с бумагами, но разрешения так и не добился. Соответственно, особого интереса ко всему процессу у меня не было, мы не могли публиковать ничьи материалы.Как объяснить высокую – как обычно – явку на выборы, и такие же высокие результаты «Единой России»? Я думаю, традициями. Какой смысл изменять традициям? А за кого еще голосовать?
Сколько пришло людей – не знаю, не считал. Говорят, было выявлено много нарушений, говорят, все передадут в суд… Но так всегда говорят, и что? Ничего потом не происходит.Единственный момент, который действительно запал мне в душу – это попытка дискредитировать сами выборы, причем за месяц-полтора до их проведения. Ко мне на почту приходили письма, с просьбой определиться с суммой: за сколько я готов публиковать тексты «установленного образца». Что это были за тексты? Там прямо говорилось, что выборы сфальсифицированы, что выявлена масса нарушений… И это — за месяц до выборов!
Применение таких технологий, а также «волна» в социальных сетях, на мой взгляд, привела отчасти к тому, что за «партию жуликов и воров» проголосовали просто назло. Это я денег не взял, ну а кто-то же взял? И после этого занимались деструктивной работой. Я их не виню, у каждого своя ситуация с материальным положением.Сам я на выборы все же пошел, голосовал за «Яблоко». Традиционно я голосовал за Жириновского, но в этот раз он мне не показался таким же «веселым», как прежде.
Источник: http://kavpolit.com/vybory-proshli-v-sootvetstvii-s-tradiciyami/